Hallo Jo,

ich denke auch, dass die Ärzte unterschiedliche Empfehlungen aussprechen. Als bei mir die Frage anstand, ob ich eine zweite HD machen sollte, wollte ich von der Ärztin wissen, ob sie es in Zahlen (Tage, Monate, Jahre bzw. Tiefe der Remission) fassen kann wie sich die HD auswirken kann. Da sagte sie mir, dass sie dies nicht könne. Sie konnte weder mit Bestimmtheit sagen ob ich dadurch einen zeitlichen Vorteil habe, bzw. ob ich dadurch eine tiefere Remission erreichen würde. Ein paar Wochen später - kurz vor Erreichen der 100 Tage nach der HD - stand fest, dass ich eine CR erreicht hatte, so dass keine zweite HD notwendig war. Gehörst du zu den Hochrisikopatienten? Da soll es ja auf jeden Fall Sinn machen eine zweite HD draufzusetzen. Bei dir sind die 100 Tage noch nicht erreicht - das müsste so Mitte Januar 2019 sein? So lange wird doch noch gewartet mit der Entscheidung?

Drücke dir die Daumen, dass eine weitere Fastenkur nicht notwendig ist, sprich, du nicht zur Tandem antreten musst.

Grüße Katharina

@ lustige Diddlmaus: hihi - da hast Du ja ganz nett was verdreht :silly: Nicht, dass das eine große Leistung gewesen wäre - aber einen Lacher ist es allemal wert ! Danke für die Erheiterung

@ Jo: Genau. Der Thread hier ist eigentlich zu interessant, um sich von Spam ablenken zu lassen.
Jedenfalls: bin weiterhin gespannt auf das Ergebnis Deiner Besprechung Anfang Dezember.
LG Dorothee

Ob hier jemand absichtlich provozieren und die Dinge verdrehen möchte, ich hoffe nicht, ich bewahre die Contenance

Liebe Dorothee

Ich glaube nicht, dass Jo absichtlich provozieren wollte!

Bestimmt wird er auch die zweite Runde HD gut überstehen. Man sammelt bei der ersten ja einiges an Erfahrung, die man in die nächste miteinfliessen lassen kann.

Uuuuuuund - ganz grosser Vorteil - man weiss im Voraus womit man es zu tun hat. Ich glaube, die Unsicherheit ist etwas vom Belastendsten.

Toi toi toi für alle mit allen ihren Vorhaben....

Liebe Grüsse in den dunklen Novemberabend hinaus.

Diddlmaus

Hallo Jo,
herzlichen Glückwunsch zu Deinem Erfolg. Die Reduktion ist ja wohl sehr gut - leider noch nicht auf 0 - aber wenn begründete Hoffnung besteht, dieses mit einer zweiten SZT schnell zu schaffen, dann muss das Gift eben nochmal sein.
Du hast das 1. mal ja wohl ganz gut bewältigt. Und wer weiß - vielleicht kriegen die kleinen Mistzellen soviel um die Ohren, dass Du eine sCR schaffst. Und Du gleichzeitig - wie beim 1. Mal - ziemlich locker durch die Therapie gehst.
Aber das wird ja noch Anfang Dezember entschieden, wie Du schreibst.
Soll sich jetzt eine weitere Therapie anschließen - oder ist erst mal watch and wait ?

Ich hab Deine Posts zur HD und SZT tatsächlich gelesen - ich kann allerdings immer noch nicht erkennen, dass Du hier "vehementer Gegner" der HD mit SZT gewesen sein sollst. (vielleicht bin ich ja auch bissi dumm) Du hast diese Therapie kritisch hinterfragt. Wie viele andere auch.
Das darf doch erlaubt sein, oder? (ist sogar berechtigt für jeden Patienten)

Ich finde auch - wie Birgit oben schon geschrieben hat - dass es hier um Austausch und Unterstützung geht, und nicht um Rechthaberei. Auch nicht um Provokation. Ich wär auch sehr froh, wenn das endlich aufhören würde.
LG Dorothee

So ist es, liebe Birgit. Gemeinsam sind wir stärker. Ich vergleiche das Forum gern mit dem Schicksalsschiffchen und jeder von uns ist Teil der Besatzung

Jo hat da wohl was falsch interpretiert, vielleicht hab ich mich ungeschickt ausgedrückt, wodurch er sich angegriffen fühlte.

Alles Liebe für Dich!

Diddlmaus