Hallo,

ich habe Dara in Erlangen als Infusion bekommen, auch mit dem Argument, das sei billiger als s.c. Neben den reinen Kosten für das Medikament kommen ja auch noch der pflegerische Aufwand und ggf. Fahrtkosten dazu.
@Konni26: Wichtige Info: Sollte es tatsächlich so sein, dass in PERSEUS in der Erhaltung nicht sauber randomisiert worden ist, wäre das eine Steilvorlage für den G-BA, eine diesbezügliche Zulassung abzulehnen. Und wenn Dara tatsächlich erst in 10 Jahren generisch wird, dann ist das ein echter Goldesel für Janssen…

Ich bekomme Dara als Infusion und die kostet 4886,61 € laut Rechnung der Apotheke.

Den Zusatznutzen einer Therapie muß die Pharmaindustrie durch entsprechende Studien nachweisen. Der GBA entscheidet dann entsprechend der Studienlage. Eine Finanzierung erfolgt dann nach Bestätigung des nachgewiesenen Zusatznutzens. Mir wurde gestern hier in Würzburg berichtet, dass die perseus- Studie, die ja für die Präferierung der L- D Kombination sorgt, gar keine Randomisierung in der Erhaltung hat und damit keinem Nachweis des Zusatznutzens gegenüber L alleine bringt. Dann wird es mit der Zulassung schwierig. Habe das noch nicht überprüft, da ich gerade stationär bin und nur das Handy mit habe.
Ich meine, eine Dara - Injektion kostet um die 4000 Euro.
Interessant erscheint mir gerade, wann der Patentschutz für Dara ausläuft und der Wirkstoff als Generikum verfügbar ist. Da muss ich mal nachsehen, oder weiß das jemand? Habe inzwischen nachgesehen. Patentschutz besteht noch über 10 Jahre.

Hallo,
DVRd in Induktions- und Konsolidierungstherapie scheint im Hinblick auf die Kostenübernahme nicht so das Problem zu sein. Einige „Neue“ aus unserer SHG haben das problemlos genehmigt bekommen. D-R in der Erhaltungstherapie - da kenne ich noch niemanden.
Leider konnte ich im Netz keine genauen Kosten für einmal Dara s.c. finden, ich schätze aber mal, dass das Kosten von um die 6000 Euro sind. Im Jahr bei monatlicher Gabe also roundabout 75.000 Euro. Mal 3 Jahre (nach der Auriga-Studie, wenn ich richtig gelesen habe). Das läppert sich.
Vielleicht muss im Hinblick auf die Erhaltung mit D-R für MM-Kollegen, die vor ihrer ASZT kein DVRd bekommen haben, separat über einen sogenannten „Zusatznutzen“ entschieden werden. Das macht in Deutschland nach meiner Kenntnis der G-BA, also der Gemeinsame Bundesausschuss; dieser setzt dabei knallhart gutachterlich so etwas wie Überlebensdauer und Kosten ins Verhältnis. Aber das sind alles nur Spekulationen von mir, vielleicht weiß das jemand besser, würde mich sehr interessieren…

@Grund-Ludwig: Wünsche viel Erfolg bei der Diskussion mit der Krankenkasse! Vielleicht helfen ja die Infos und Argumente.

@Henriko705: Ich wollte durch meine Nachricht auch dazu beitragen, dass unseren MM-Kollegen und anderen Beteiligten die Zulassung der Dara+Lena Erhaltung nach Stammzelltransplantation auch wirklich bekannt ist (Zulassung Perseus Behandlungsregime, einschließl. Dara+Lena Erhaltung). Diese ist ja noch ziemlich neu (Okt. 2024).

Gab es denn ähnliche Schwierigkeiten auch bei der Genehmigung von Dara für die Induktion, bzw. musste das auch genehmigt werden? Denn zulassungs-technisch besteht (bei Behandlung mit dem Perseus-Regime) ja kein Unterschied von Dara in der Induktion oder Dara in der Erhaltung - die Anwendung von Dara alle 4 Wochen in der Erhaltung erfolgt ja vollständig im Rahmen der aktuellen Darzalex/Dara Fachinformation genauso wie die Anwendung in der Induktion (Stand Oktober 2024, Dara-Erhaltung dort unter Dosierung/Art der Anwendung aufgeführt). D.h. wird aus Kostengründen (z.B. wegen erwarteter längerer Dauer der Erhaltungstherapie) Dara trotz Zulassung in der Erhaltung ggfs. nicht genehmigt?

Beste Grüsse

Danke, das hilft mir sehr. Ablehnung durch den Gutachter der AOK war im Januar 2025. Im Moment bin ich dabei, mir ein Schreiben meiner behandelnden Ärzte an der Uniklinik Tübingen zu besorgen. Ich werde Ihnen auch deine Informationen zur Verfügung stellen.