Hallo,
dann bitte folgendes lesen:
www.focus.de/gesundheit/ratgeber/medikam...weck_aid_385058.html

oder hier nochmal:
www.aerzteblatt.de/nachrichten/35765/Stu...r_unter_Verdacht.htm

und hier:
www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,416477,00.html

oder gebt einfach mal bei GOOGLE ein: "Medizin Studien gefälscht"
ihr werdet euch wundern was da alles erscheint.

ich finde auch jeden noch so kleinen Hinweis, dass sich etwas tut, super gut !!!! Danke

Alle anderen haben natürlich auch recht: Diese Finanznachrichten sind oft irreführend. ......Aber dahinter steckt ja immer eine Studie, die man dann mal lesen kann.

Schöne Grüsse und bis die Tage

Hallo Rudi,

vielleicht ist es ja komplizierter... und es werden zwar alle Krebszellen zerstört, die mit dem Wirkstoff in Kontakt kommen, der Wirkstoff erreicht jedoch im ersten Aufschlag nicht alle Krebszellen. Die, die übrig bleiben, vermehren sich natürlich weiter, was erneute Behandlung nötig macht. Die Frage ist wieder einmal, wie schnell die komplette Wirkung eintritt und wie lange der Körper die Nebenwirkungen dieser gewiss hochgiftigen Substanzen aushält. So jedenfalls meine Überlegungen als "bio-chemischer" Laie.

Mich wundert auch, wenn von erfolgreichen Versuchen im Reagenzglas oder in einer abgeschirmten Umgebung unter Laborbedingungen die Rede ist. Der Mensch ist nun mal kein Reagenzglas und lebende hochkomplexe Organismen haben ihre eigenen Regeln. Wenn es so einfach wäre, hätten wir das finale Heilmittel gewiss schon gefunden.

Wie ich schon schrieb: Es geht bei allen diesen Meldungen (auch) um Hoffnung.

Gibt's eine Alternative?

Liebe Grüße,
Margret

Hallo,
da wird mal wieder folgendes berichtet:
"Der Antikörper bindet an das Antigen CD138, das in besonders hoher Konzentration auf der Oberfläche von Multiplen Myelom und anderen Krebszellen auftritt. Erst nach Aufnahme in die Zielzelle wird DM4 freigesetzt, das die schnell wachsenden Krebszellen effektiv zerstört."

Aha - effektiv zerstört !!! Na super dann müsste MM ja geheilt werden können - wenn dem so ist !?!?!?!?!?!?!?

Was mich immer nervt sind diese Behauptungen in all diesen Studien.
All die neuen Medis "zerstören" und "töten" und "vernichten" und "adoptosieren" signifikant unsere bösen Myelomzellen. Aber (Frage) warum gibt es dann nur einige Monate Remission/Teilremission bzw. mehr oder weniger zurückgedränkte Laborwerte.

Oder bedeutet "effektiv zerstört" hier so was ähnliches wie der Krebszelle ein blaues Auge verpassen und dann sehen wie lange sie danach ruhig bleibt.

Für mich bedeutet effektiv zerstört jedenfalls die Krebszellen müssen für immer zerstört sein und dürfen nicht wieder erwachen.

Hallo liebe Margret,

vielen Dank f. den Beitrag. Bin immer froh etwas neues zu hören!!

Ja. Jaaaa.... Ja, aber...

Ja, keine Frage: Die Information erschien als Finanznachricht, nicht als Mitteilung in einem Wissenschaftsmagazin.

Jaaaaa...: Medizin ist ein Riesengeschäft. Was auf dieser Welt ist keines? ...

Ja, aber: Die Meldung zeigt einmal mehr, dass vielerorts an neuen Medikamenten gearbeitet wird. Durchaus mit erstem Erfolg. Dass plötzlich ein "jack in the box" herausspringt und allen sofortige Heilung garantiert, erwartet wohl niemand ernsthaft.

Solche Mitteilungen sind Hoffnungsanker. Nicht mehr, nicht weniger. Zur Hoffnung gibt es aber keine sinnvolle Alternative. Weil das Gegenteil von Hoffnung, die Angst, eben auch nicht heilt. Also hoffen wir eben alle unverdrossen weiter. Zeit schinden...

Liebe Grüße in die Runde,
Margret