Hallo ihr Lieben, habe seit Montag mein Ganzkörper-MRT hinter mir, noch keinen Befund bekommen, aber mein Chef (Radiologe) hat sich die CD angesehen und eierte rum mit den Worten 2 Stellen ist er sich unsicher im Oberschenkel und im Bereich der BWS. Sitze natürlich auf glühenden Kohlen und muss abwarten, habe aber seit ich so krank war öfters Ziehen im linken Oberschenkel, ob da jetzt was wirklich ist, weiss ich nicht. In Heidelberg haben sie mich für eine D2-Studie vorgeschlagen, wurde aber wegen meiner niedrigen Werte vorerst abgelehnt, soll was neues sein bei SMM. Halte euch auf dem laufenden, wenn der Befund in ca. 2 Wochen da ist.
LG Annahita

@Rudi, ich habe da wirklich keine Ahnung, aber guck dir mal diesen Artikel an. .... das müssen wir doch mal besser untersuchen! Sicher ist aber schon, dass ein Pariser Schema Röntgen alter Standart ist. Das würd ich heute sicher nicht mehr mit mir machen lassen.

www.focus.de/gesundheit/gesundleben/vors...aphie_aid_52055.html

Hi Christine

Die Breite ist nun mal das Problem, denn zur Breite kommen die kleinen Rundungen hinzu:oops:

Der PET zeigt zumindest, wo die Herde "AKTIV" sind, was bringt mir ein CT-Bild, wo immer die gleichen Löcher/Osteolysen drauf sind und man keine Aktivität erkennen kann. Deshalb habe ich mich ja geäussert, denn auch wenn Callusse / Knorpelbildungen den Knochen wieder schliesen, heist das nicht, dass der Vulkan nicht brodelt

Hi Rudi

Es gibt keine XXL-MRTs in Luxemburg, ich hatte schon mit dem Gewicht Probleme beim PET, da die meisten CTs, MRTs oder PETs ausgerichtet sind für 125 Kilo, die müssen Zusätze anbringen, damit das Gewicht ausbalanciert werden kann. Viele Krebspatienten sind ja auch etwas leichter8) bei Diagnose. Ob überhaupt stärkere gebaut werden...........weiss ich nicht

Liebe Grüsse

Joseph

Da müsste es doch einen XXL MRT geben für die etwas breiteren Menschen ???

@Christine
2002 hat mir ein Arzt in Tübingen gesagt, ab jetzt machen wir nicht mehr alle 6 Monate röntgen nach Pariser Schema sonder wir haben eine neue Ganzkörper CT Anlage und da ist die Strahlenbelastung bei einmal jährlichem CT dann geringer als beim 2x im Jahr röntgen (je 16 Bilder).
Und man sieht viel mehr als beim röntgen !

Ich bin auch gerade mitten am Diskutieren wegen CT. Die Ärzte hier wollen nicht so richtig, weil es sehr viel Strahlung geben würde.... Röntgen ist ja ziemlich altmodisch und vielleicht nicht so sinnvoll und ein PET zeigt doch mehr Myelom-Herde an als Knochenveränderungen oder nicht.(???)

Ich finde es langsam etwas zäh hier, weil mir eindeutig an den Rippen "etwas" wehtut und schliesslich seit 4,5 Jahren kein Status gemacht wurde. Immer nach dem norwegischen Modell: "Da wo nix wirklich wehtut, suchen wir auch nichts" Aber jetzt tut es ja weh und wer weiss, wie löchrig ich sonst noch bin.Brrhr...

Viele CT`s sind auch hier so gut, dass heisst,es zeichnet sich nichts ab und dann muss man auch noch sehr gut unterscheiden können ob das, was man dann gegebenfalls sieht, auch wirklich gefährlich (frakturgefährdet) ist. Das kann nur jemand beurteilen, der das beim Myelom schon oft gemacht hat.

Eine Radiologin sagt mir heute auch, dass MRT nicht so gut für Rippen wäre (wegen der Bögen). Morgen höre ich nun,was sie mit mir vorhaben.

Was meinst denn unsere Gisela??? Die kennt sich doch sehr gut aus.

---

Lieber Josef, bei meinem Vater war auch vor allem die Schulter viiiiiel zu breit für MRT- so is es halt bei starken Männern, gell!

Hallo Joseph,
das kann ich mir nicht vorstellen, daß bei dir ein CT die Läsionen nicht sichtbar gemacht hat.
Was war denn das für ein CT Apparat?
Eine moderne 64 oder auch bis zu 256 Kanal CT Anlage kann je nach gewählter "Schichtdicke" beim Scan-Vorgang Osteolysen ab 3mm bzw. 5mm Durchmesser klar darstellen. Man sieht deutlich dunkelgraue bis schwarze Löcher in den Knochen.
Ich weiß wovon ich spreche, da bei mir seit 2002 ca. 15 Ganzkörper-CT gemacht wurden.
Von 4 Aufnahme-Serien habe ich mir jeweils eine CD brennen lassen und habe Zuhause in Ruhe dann das gesamte Skelett am PC durchgesehen. Und ich habe alle Osteolysen ab 3-5mm deutlich gesehen. Leider erschreckend was man da alles sieht und wie groß die Anzahl dieser kleinen Löcher ist. Die größten waren 20 mm. Auch den Einbruch am LWK 5 kann man deutlich seit 2010 sehen und durchscannen mit der Maus scrollend am PC.
Wohlgemerkt, alle CT Aufnahmen wurden ohne jegliches Kontrastmittel gemacht.
Die Uniklinik Tübingen arbeitet eng mit Siemens zusammen. Tübingen erhält immer die modernsten neu entwickelten CT Anlagen, auch bereits die ersten Prototypen in der entgültigrn Testphase.

Der Nachteil von so guten CT Anlagen ist, wenn man bis jetzt meinte man hat keine Osteolysen, dann besteht die große Gefahr bei einem Scan, daß man plötzlich zahlreiche Osteolysen hat, die zuvor z.B. beim Röntgen nie gesehen wurden.