wobei in dem artikel auch klar steht del17 AND +1q 21 -->damit kann gemeint sein, dass hier beide chromosomveränderungen vorliegen müssen.
meistens steht ansonsten AND/OR

also nicht zuviel rein interpretieren glaub ich.....

Also wie soll sich ein niedergelassener Onkologe zu einer nagelneuen Studie äussern, die erstens "may reduce survival", in der zweitens eine nur eine kleine Kohorte untersucht wurde und drittens für die Patientin nicht relavant ist, derweil sie noch keinen "Rückfall" hat weil sie noch gar nicht behandelt wurde.
.javascript:editor.insertSmilie(':roll:')

Gut`s Nächtle

Hallo Christine

Ich weiss..........ich weiss

Nur, was könnte man falsch machen mit fragen ?

Liebe Grüsse

Joseph

Lieber Josef,

Yara ist noch nicht therapiert und kann deshalb auch kein
" relapsed/refractory multiple myeloma patient receiving Revlimid-dexamethasone "sein.

Yara - vergiss es erstmal einfach wieder, deine "Abweichung" hat vorläufig nichts zu sagen.

Hallo Yara

Ich würd trotzdem mal den onko fragen, was er hiervon hält

Results of a recent German study show that the chromosomal abnormalities del(17p13) and +1q21 may reduce overall survival in relapsed/refractory multiple myeloma patients receiving Revlimid-dexamethasone compared to patients without these abnormalities.

Tut mir leid, es so knallhart zu bringen, aber kam eben über M-Beacon

Liebe Grüsse

Joseph

<<Dann haben sie mich überredet und anstatt diese Ampli-Dingsbums für sich zu behalten, reiben sie sie mir direkt unter die Nase.
Was bringen denn solche Ergebnisse?>>

Hallo Yara

Du stellst die richtigen Fragen!
Dann ist es nicht mehr weit bis zur richtigen Schlussfolgerung.
All die Prognosen sind ohne therapeutischen Nutzen und dienen allein der Finanzierung des weißen Kittels. Den Handlungsbedarf beim MM erkennen die Experten, wie wir regelmäßig hier lesen können und persönlich erleben müssen, nicht rechtzeitig. Die Verordnung einer Chemo oder Bestrahlung nach Vorgabe ist keine besondere Leistung. Ein Ätschgesicht bei der Präsentation einer schlechten Nachricht ist gar verwerflich. Noch fehlt mir der Mut, diesem gesundheitsschädlichen Medizinbetrieb gänzlich den Rücken zu kehren. Vielleicht ist es nach über zehn Jahren Behandlung für mich auch schon zu spät für den Absprung. Jetzt die viel versprechenden eigenen Wege neben jenen der „wissenschaftlich Belegten“ zu nutzen ist aber auch für mich noch machbar.
Glimpflich bist Du davon gekommen, weil Deine Diagnose früh gestellt wurde und Du noch Zeit hast, an den Rändern der ausgelatschten Pfade Neues zu entdecken.
Dir wünsche ich den Mut zur Entscheidung und Ärzte mit Verstand zur Unterstützung bei der Auswahl geeigneter Wege zum Ziel.

Liebe Grüße

Jürgen